4000元至5000元价钱段是许多用户选购游戏手机时会重心谈判的价钱段欧冠体育游戏，同期亦然各大品牌性能旗舰机型重心争夺商场份额的价钱段。那么在这一价钱段中，哪款手机的性能和游戏发扬更好呢？底下便来通过实测来探究一下。

在本次对比中，咱们选拔了一加11、小米13、moto X40、Redmi K60 Pro一共四款机型售价在4K元控制的机型来进行对比，这四款机型都有一个共同的特色，那即是搭载了最新的旗舰级处分器骁龙8 Gen2。

在具体配置方面，一加11搭载了骁龙8 Gen2处分器，与上代机型比较，CPU性能提高35％，GPU提高25％，能效提高40％。存储配置方面，采选满血版LPDDR5X+UFS4.0闪存的组合，同期提供12GB RAM和16GB RAM两种内存规格供用户选拔。

散热方面，一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。把柄一加官方先容，在一加11的机身里面配置了高性能石墨散热材料，挽救上一加关于机身结构、孔隙、热流旅途的再行预计打算，伙同上0.27mm 超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料，使得一加11的散热恶果相较于旧例决议提高了92%。

小米13一样搭载了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0的性能组合，何况机身遮盖有4642mm²超大VC液冷系统；moto X40的性能配置一样为骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0构成的性能铁三角组合；Redmi K60 Pro也采选了骁龙8 Gen 2+LPDDR5X内存+UFS 4.0闪存组合，配备不锈钢VC均热板，内置大肆性能引擎。

不错看到，这四款机型的性能配置组合不错说非常接近，那么其本色性能发扬之间的差距，将由系统调遣与散热配置方面的各异决定，这也相配进修手机厂商的整机性能调校与工业预计打算智力。

在本次性能对比测试中，咱们主要离别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分，在测试进程中系数机型都在调换的测试环境中进行测试。领先咱们进行基准性能测试，在该部分测试中主要进行大略体现手机空洞性能的安兔兔V9跑分性能测试与大略响应手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试。

三星电机最近决定投资1.9万亿韩元的半导体封装基板（FCBG，倒装芯片球栅阵列）工艺。半导体封装基板的作用是传递半导体芯片和主基板之间的电信号，保护半导体免受外部冲击等。在半导体封装基板中，三星电机“专注于FCBGA”。主要用于PC和服务器等需要高性能、高密度电路连接的CPU（中央处理器）、GPU（图形处理器）等。

领先，在安兔兔V9跑分测试中，四款参测机型得分如下：

一加11：1317846

小米13：1285223

moto X40：1279113

Redmi K60 Pro：1308112

通过对比四款机型的安兔兔跑分收获不错看到，一加11的得分最高，Redmi K60 Pro次之，小米13和moto X40的发扬收支未几，这项测试体现了一加11和Redmi K60 Pro的空洞性能发扬更为出众。

然后，在3DMark Wild Life EXTREME跑分测试，四款参测机型得分如下：

一加11：3621

小米13：3736

moto X40：3694

Redmi K60 Pro：3712

不错看到，这四款旗舰机型的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试收获均在3700分控制，合座性能发扬各异并不大，均达到了当下旗舰手机的超一活水准。

除了基准的性能跑分测试以外，咱们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试调换。在闻明手机性能测试游戏《原神》的测试中，对四款机型离别进行了跑图测试。在测试中咱们将游戏画质选项配置为极高画质+60帧，测试收获如下：

一加11：60.1帧

小米13：60.2帧

moto X40：60帧

Redmi K60 Pro：60.3帧

和之前的基准性能测试放胆一样，本次参测的机型在本色的游戏中性能发扬也收支未几，均达到了当下旗舰手机中的超一活水准。

合座而言，本次参测的四款旗舰机型性能发扬都比较接近欧冠体育游戏，合座来看一加11和Redmi K60 Pro的性能发扬更为出众。在四款旗舰机型性能都相对接近的情况下，性能以外的配置便成为了民众选购手机时需要参考的身分。举例一加11在这几款机型中的配置更为全面，12GB起步的超大RAM配置也更合顺应下用户的用机需求。现在在京东自营平台，一加 11 12GB+256GB售价3999元，6期白条免息。

　　声明：新浪网独家稿件，未经授权回绝转载。 -->