4000元至5000元价钱段是好多用户选购游戏手机时会重心磋议的价钱段欧冠游戏APP，同期亦然各大品牌性能旗舰机型重心争夺市集份额的价钱段。那么在这一价钱段中，哪款手机的性能和游戏阐明更好呢？底下便来通过实测来探究一下。

在本次对比中，咱们采用了一加11、小米13、moto X40、Redmi K60 Pro一共四款机型售价在4K元傍边的机型来进行对比，这四款机型都有一个共同的特质，那即是搭载了最新的旗舰级解决器骁龙8 Gen2。

在具体设立方面，一加11搭载了骁龙8 Gen2解决器，与上代机型比拟，CPU性能进步35％，GPU进步25％，能效进步40％。存储设立方面，领受满血版LPDDR5X+UFS4.0闪存的组合，同期提供12GB RAM和16GB RAM两种内存规格供用户采用。

散热方面，一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。凭证一加官方先容，在一加11的机身里面设立了高性能石墨散热材料，相连上一加关于机身结构、孔隙、热流旅途的从头盘算，和谐上0.27mm 超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料，使得一加11的散热后果相较于旧例决议进步了92%。

小米13相同搭载了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0的性能组合，何况机身隐敝有4642mm²超大VC液冷系统；moto X40的性能设立相同为骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0构成的性能铁三角组合；Redmi K60 Pro也领受了骁龙8 Gen 2+LPDDR5X内存+UFS 4.0闪存组合，配备不锈钢VC均热板，内置狞恶性能引擎。

不错看到，这四款机型的性能设立组合不错说至极接近，那么其本体性能阐明之间的差距，将由系统调养与散热设立方面的各异决定，这也相等考验手机厂商的整机性能调校与工业盘算才调。

老牌服装企业要跨界锂电。7月16日，红豆股份（600400）披露公告称，公司控股子公司拟投建3GW大功率固态锂电池智能制造项目，项目总投资约15亿元。上述消息披露后，红豆股份也“闪电”收到了上交所下发的问询函，要求公司说明在资金、人才和业务储备不足的情况下开展新业务的原因和主要考虑等问题。跨界锂电背后，红豆股份近年来业绩持续承压，其中今年一季度净利同比降超四成。

在本次性能对比测试中，咱们主要分辨进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分，在测试进程中总共机型都在沟通的测试环境中进行测试。最初咱们进行基准性能测试，在该部分测试中主要进行大概体现手机概述性能的安兔兔V9跑分性能测试与大概反馈手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试。

最初，在安兔兔V9跑分测试中，四款参测机型得分如下：

一加11：1317846

小米13：1285223

moto X40：1279113

Redmi K60 Pro：1308112

通过对比四款机型的安兔兔跑分收获不错看到，一加11的得分最高，Redmi K60 Pro次之，小米13和moto X40的阐明收支未几，这项测试体现了一加11和Redmi K60 Pro的概述性能阐明更为出众。

然后，在3DMark Wild Life EXTREME跑分测试，四款参测机型得分如下：

一加11：3621

小米13：3736

moto X40：3694

Redmi K60 Pro：3712

不错看到，这四款旗舰机型的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试收获均在3700分傍边，举座性能阐明各异并不大，均达到了当下旗舰手机的超一活水准。

除了基准的性能跑分测试除外，咱们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试沟通。在著名手机性能测试游戏《原神》的测试中，对四款机型分辨进行了跑图测试。在测试中咱们将游戏画质选项成立为极高画质+60帧，测试收获如下：

一加11：60.1帧

小米13：60.2帧

moto X40：60帧

Redmi K60 Pro：60.3帧

和之前的基准性能测试甩掉一样，本次参测的机型在本体的游戏中性能阐明也收支未几，均达到了当下旗舰手机中的超一活水准。

举座而言欧冠游戏APP，本次参测的四款旗舰机型性能阐明都比较接近，举座来看一加11和Redmi K60 Pro的性能阐明更为出众。在四款旗舰机型性能都相对接近的情况下，性能除外的设立便成为了人人选购手机时需要参考的成分。举例一加11在这几款机型中的设立更为全面，12GB起步的超大RAM设立也更相宜当下用户的用机需求。当今在京东自营平台，一加 11 12GB+256GB售价3999元，6期白条免息。

　　声明：新浪网独家稿件，未经授权断绝转载。 -->